Эрих фон Дэникен / Боги были астронавтами

Цивилизация

Название: Боги были астронавтами

Автор: Эрих фон Дэникен

Аннотация: Как объяснить все мыслимые и немыслимые противоречия в Библии? Почему пагоды Мианмара (ранее Бирма) удивительно напоминаю! космические ракеты? И на какие источники опирается детальное описание небесных битв в древнеиндийских литературных памятниках?
Может быть, действительно стоит переосмыслить старые
мифы и религиозные представления. Многое неясно еще до сих пор, однако есть в предпринятом Деникеном анализе нечто завораживающее: древние боги оказываются реальными существами, интеллигенцией из другой цивилизации, которая дала человечеству технические знания, способствовав его дальнейшей эволюции.

Скачать в pdf (9,29 МБ ): Эрих фон Дэникен / Боги были астронавтами

Сорохтин О.Г. / Развитие Земли

Эволюция

Название: Развитие Земли

Автор: Сорохтин О.Г.

Аннотация: В книге в доступной форме изложена современная теория глобального развития Земли, рассмотрены ее происхождение, строение и состав, процесс выделения земного ядра, энергетика Земли и природа ее тектонической активности, происхождение Луны и ее влияние на развитие нашей планеты в катархее и архее. С единых позиций этой теории рассматривается происхождение гидросферы и атмосферы, их совместное влияние на климаты Земли и развитие жизни. Кроме того, описывается тектоника литосферных плит протерозоя и фанерозоя и приводятся реконструкции докембрийских суперконтинентов, а также рассматривается происхождение земной коры, полезных ископаемых, влияние геологических процессов на развитие жизни и влияние геологических процессов на развитие жизни.

Скачать в pdf (5,26 МБ ): Сорохтин О.Г. / Развитие Земли

Хантингтон С. / Столкновение ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Цивилизация

Название: Столкновение ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Автор: Хантингтон С.

Аннотация: Книга Самюэля Хантингтона “Столкновение цивилизаций” – первая проба практического применения новых смыслов, вложенных в понятие “цивилизация” во второй половине XX века
Базовое понятие “цивилизованного” было развито в XVII веке французскими философами в рамках бинарного противостояния “цивилизация – варварство”. Это послужило онтологической основой экспансии Европейской цивилизации и практики передела мира без учета мнений и желаний любых неевропейских культур. Окончательный отказ от бинарной формулы произошел лишь в середине XX века после Второй Мировой войны. Вторая Мировая стала завершающим этапом распада Британской империи, последнего воплощения классической французской формулы цивилизации (См., например, Б. Лиддел Гарт “Вторая Мировая война”, СПб. TF, M: ACT, 1999)
В 1952 году появляется работа американских антропологов немецкого происхождения А. Кроебера и К. Клукхона “Культура: критический обзор концепций и понятий”, где они указали, что классический немецкий постулат XIX века о категорическом разделении культуры и цивилизации – обманчив. В окончательной форме теза о том, что цивилизация определяется культурой – “собрание культурных характеристик и феноменов” – принадлежит французскому историку Ф. Броделю (“Об истории”, 1969)
В 80– годы успех в “холодной войне” определил два отправных пункта для идеологов Евро-Атлантической цивилизации: представление о том, что цивилизационный образ “условного Запада” стал в мире определяющим для современного мира и история в своем классическом формате завершена (Ф. Фукуяма); существование в современном мире множества цивилизаций, которые еще придется вводить в требуемый цивилизационный образ (С. Хантингтон)
Новая формула “цивилизованного” потребовала иного практического решения в системе цивилизационных отношений. И идеологами новой практики стали американцы З. Бжезжинский с “Великой шахматной доской” и С. Хантингтон с представляемой книгой. Бывший государственный секретарь США, описывая работающие геополитические технологии назвал Россию “большой черной дырой на карте мира”, а доктор Хантингтон отнес ее к православной цивилизации и практически списал на пассивную форму сотрудничества
Собственно главной сложностью поставленной проблемы стали классификация и география цивилизаций. Вся практика управления цивилизациями сводится в истинность описания поля “Великой Игры”. Доктрины Бжезинского и Хантингтона присутствуют в современной политике и, очень хорошо решив самые первые задачи, очевидно испытывают сложности на границах старых религиозных войн и в зоне разрушения Советского проекта
На границе тысячелетий понятие цивилизации претерпевает очередные изменения. В рамках тезы, предложенной русскими философами П. Щедровицким и Е. Островским в конце 90-х годов, предполагается уход от географической составляющей, и окончательный переход от формулы “кровь и почва” к принципу “язык и культура”. Тем самым, границы новых единиц структурирования человеческой цивилизации, как их назвали авторы Миров, проходят по ареалам распространения языков и соответствующих образов жизни, включающих и броделевские “собрания культурных характеристик и феноменов”
Николай Ютано

Скачать в pdf (707 КБ): Хантингтон С. / Столкновение ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Юлиус Эвола / Орел

Цивилизация

Название: Орел

Автор: Юлиус Эвола

Аннотация: Символ Орла имеет ярко выраженный традиционный характер. Присутствуя в мифах и символике всех традиционных цивилизаций, орел наиболее полным образом воплощает неизменный и
непреложный смысл, лежащий по ту сторону разнообразных значений и наименований, данных ему
различными расами. Далее мы уточним, что в традиции ариев символу орла соответствует
«олимпийский» и героический характер. Именно это мы постараемся показать посредством
обращения к соответствующим аспектам традиции

Скачать в pdf (295 КБ ): Юлиус Эвола / Орел

Майкл Бейджент / Запретная археология

Цивилизация

Название: Запретная археология

Автор: Майкл Бейджент

Аннотация: Однажды утром, к изумлению археологом, в ковше экскаватора обнаружилась часть хорошо отполированной деревянной дощечки правильной формы. Ничего подобного прежде никогда не находили. Дощечка была сделана из ивы, имела почти десять дюймов в длину и чуть более пяти
дюймов в ширину. 1 У нее была очень ровная, очень гладкая, искусственно отполированная
поверхность, которая была так умело обработана, что на ней не осталось никаких следов инструмента. Кроме того, один край был намеренно скошен. Нижняя сторона дощечки была шероховатой, выпуклой и неотполированной. Другие подобные куски так и не были найдены. Согласно нынешним археологическим представлениям никто из живших 500 тысяч лет назад людей не нуждался в прямых, плоских и полированных деревянных дощечках. Какое практическое применение это имело бы для тех, кто не знал прямых краев и плоских поверхностей? Пещерные люди не должны были пользоваться линейками и угольниками. Тем не менее такая дощечка была найдена.

Скачать в pdf (3,57 МБ ): Майкл Бейджент / Запретная археология